Kancelaria prowadzi kompleksową obsługę prawną firm i osób fizycznych, zarówno na zasadzie stałej współpracy, jak i prowadzenia indywidualnych spraw w większości dziedzin prawa. W codziennej pracy współpracujemy z rzeczoznawcami, doradcami podatkowymi, notariuszami i specjalistami z wielu dziedzin. Zapewniamy obsługę prawną w języku niemieckim i angielskim
Poruszamy się biegle w wielu obszarach prawa, istnieją jednak dziedziny, które dominują w działalności kancelarii. Należą do nich:
Absolwent Liceum św. Marii Magdaleny w Poznaniu. W latach 2000-2005 odbył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W latach 2001-2003 studia socjologiczne na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W latach 2003-2004 stypendium zagraniczne na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Zurychu (Szwajcaria). W roku 2005 przyjęty na aplikację sądową.
W latach 2006-2009 odbył aplikację adwokacką przy Wielkopolskiej Izbie Adwokackiej, zakończoną egzaminem adwokackim. Praktykę prawniczą wykonuje od 2003 roku, najpierw w jednej z renomowanych kancelarii poznańskich, od 2010 roku we własnej kancelarii. W kancelarii zajmuje się głównie sprawami reprywatyzacyjnymi, nieruchomościami oraz obsługą procesu inwestycyjnego. Posługuje się językiem niemieckim, angielskim i francuskim. Prywatnie zajmuje go gra w tenisa, piłkę nożna i czytanie.
Kancelaria reprezentuje klientów w licznych postępowaniach administracyjnych przed organami nadzoru budowlanego w całej Polsce toczącymi się w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania lokalu. Postępowania wszczynane są w sytuacji, kiedy w lokalu wynajmowane są najemcom poszczególne pokoje często wyposażone we własną łazienkę i aneks kuchenny (przy czym nie jest to najem krótkoterminowy), bądź też gdy lokal jest dopiero przygotowywany pod taką inwestycję (dzielenie ściankami działowymi, zmiany w instalacji). W ocenie niektórych organów następuje wówczas zmiana sposobu użytkowania lokalu z funkcji mieszkalnej na funkcję zamieszkania zbiorowego i obiekt taki musi spełniać inne wymogi m.in. bezpieczeństwa pożarowego, higieniczno – sanitarne czy zdrowotne niż lokal mieszkalny. Według argumentacji zawartej w decyzjach organów w takich sytuacjach w lokalu po jego udostępnieniu najemcom prowadzone jest kilka gospodarstw domowych obok siebie i wówczas nie posiada on cech mieszkania, które w przepisach definiowane jest jako zespół pomieszczeń m.in. umożliwiający stały pobyt ludzi oraz prowadzenie samodzielnego gospodarstwa domowego (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2012 roku w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie). Jako że problematyka ta jest dość nowa (a dotyczy coraz większej liczby wynajmujących), nie wykształciła się w tym zakresie żadna stała linia orzecznicza sądów administracyjnych. Kancelaria zaskarża niekorzystne dla klientów decyzje organów administracyjnych do sądów administracyjnych widząc potrzebę dokonania interpretacji takich pojęć jak „stały pobyt” w odniesieniu do najemców długoterminowych czy „gospodarstwo domowe”, którego to definicji brak w prawie polskim.
Niespodziewanie w przedłożonym posłom projekcie specustawy COVID-19, obok chwalonych wcześniej przez branżę zapisów, zmieniono brzmienie art. 33 ustawy o finansowym wspieraniu produkcji audiowizualnej. Zmiana jest radykalna, ponieważ likwiduje gwarantowane budżetowo 100 milionów złotych na program cash rebate – powszechnie chwalony i doceniany na świecie. Polski Instytut Sztuki Filmowej w 2019 roku przyznał 57 milionów złotych na wsparcie 30 flimów. Najbliższe dni pokażą czy zapis ten doprowadzi do uśmiercenia tzw. zachęt i pogłębienia trudnej sytuacji całej branży filmowej.
Kancelaria przyjęła sprawę dotyczącą znacjonalizowanego po II Wojnie Światowej dużego, renomowanego prywatnego przedsiębiorstwa. Dotychczasowe działania kancelarii objęły kwerendę w archiwach, w tym w dziale B archiwalnego rejestru handlowego (RHB), prowadzonego dla dawnych spółek kapitałowych. Kancelaria zmierza do pozyskania niezbędnych dokumentów dotyczących przedwojennej struktury przedsiębiorstwa oraz jego powojennych losów, w szczególności dotyczących przejęcia przedsiębiorstwa przez władze PRL w zarząd przymusowy oraz jego nacjonalizacji. Po zebraniu dokumentów kancelaria oceni perspektywy dochodzenia ewentualnych roszczeń przez spadkobierców przedwojennych akcjonariuszy.
W weekend pojawił się projekt noweli do tzw. specustawy COVID-19. Dotyczy on również branży filmowej:
1. zmiana definicji filmu w ustawie o kinematografii – wyświetlenie w kinach nie jest już konieczne dla uznania danego dzieła za film w przypadku gdy z okoliczności niezawinionych nie został on wyświetlony w kinie, wyłącza to wątpliwości dotyczące rozliczenia dotychczas pozyskanych dotacji PISF (producenci mogą podjąć decyzję w trakcie epidemii o tzw. premierach pozakinowych);
2. kina nie osiągające przychodów są zwolnione z przedkładania tzw. raportów kinowych;
3. wydłużenie terminu składania wniosków o zachęty (12 miesięcy przed rozpoczęciem prac) oraz terminu na rozpoczęcie prac objętych wsparciem (12 miesięcy od dnia złożenia wniosku);
4. wydłużenie terminu na zawarcie umowy o zachęty (do 3 miesięcy);
5. zwolnienie z obowiązku przedstawienia umowy o świadczenia usług na rzecz produkcji indywidualnych, gdy wnioskodawca nie ma takiej możliwości Ustawa jest obecnie w trakcie konsultacji społecznych.
Nie sposób ukryć wrażenia, że proponowane rozwiązania tylko symbolicznie wychodzą naprzeciw potrzebom branży, szczególnie w przypadku produkcji znajdujących się w zdjęciach.
Statystyki dot. przerwanych zdjeć można śledzić tutaj.
