Kancelaria prowadzi kompleksową obsługę prawną firm i osób fizycznych, zarówno na zasadzie stałej współpracy, jak i prowadzenia indywidualnych spraw w większości dziedzin prawa. W codziennej pracy współpracujemy z rzeczoznawcami, doradcami podatkowymi, notariuszami i specjalistami z wielu dziedzin. Zapewniamy obsługę prawną w języku niemieckim i angielskim
Poruszamy się biegle w wielu obszarach prawa, istnieją jednak dziedziny, które dominują w działalności kancelarii. Należą do nich:
Absolwent Liceum św. Marii Magdaleny w Poznaniu. W latach 2000-2005 odbył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W latach 2001-2003 studia socjologiczne na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W latach 2003-2004 stypendium zagraniczne na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Zurychu (Szwajcaria). W roku 2005 przyjęty na aplikację sądową.
W latach 2006-2009 odbył aplikację adwokacką przy Wielkopolskiej Izbie Adwokackiej, zakończoną egzaminem adwokackim. Praktykę prawniczą wykonuje od 2003 roku, najpierw w jednej z renomowanych kancelarii poznańskich, od 2010 roku we własnej kancelarii. W kancelarii zajmuje się głównie sprawami reprywatyzacyjnymi, nieruchomościami oraz obsługą procesu inwestycyjnego. Posługuje się językiem niemieckim, angielskim i francuskim. Prywatnie zajmuje go gra w tenisa, piłkę nożna i czytanie.
Kancelaria czynnie uczestniczy w obsłudze prawnej produkcji filmu pt. „Inni Ludzie” w reżyserii Agnieszki Terpińskiej, stanowiącego adaptację powieści Doroty Masłowskiej o tym samym tytule. W szczególności Kancelaria uczestniczy w opiniowaniu oraz negocjacjach umów z koproducentami, dystrybutorem, artystami wykonawcami i twórcami filmu (chain of title) oraz podmiotami publicznymi (soft money).
W produkcję oraz dystrybucje filmu zaangażowane są m.in. spółki amerykańskiego studia filmowego Warner Bros. Planowana premiera filmu została zapowiedziana na przyszły rok. Trzymamy kciuki, aby projekt zakończył się sukcesem.
Kancelaria przyjęła kolejną sprawę o zasiedzenie. Żądanie wniosku dotyczy nabycia własności przez zasiedzenie udziałów w prawie własności zabudowanych nieruchomości gruntowych oraz prawa własności nieruchomości gruntowych, na których znajduje się dom rodzinny zakupiony przez klientów Kancelarii w latach osiemdziesiątych oraz część ogrodu w centralnej dzielnicy Poznania.
Przygotowany i złożony przez Kancelarię wniosek o stwierdzenie zasiedzenia obejmuje fragmenty czterech połączonych przestrzennie i funkcjonalnie działek położonych na terenie Poznania, które Klienci posiadają samoistnie od ponad trzydziestu lat.
Tabularycznymi współwłaścicielami nieruchomości, na których stoi dom byli kolejno Skarb Państwa i Miasto Poznań natomiast właścicielami nieruchomości, na których znajduje się ogród były osoby fizyczne. Co najmniej od momentu zakupu domu nie wykonywali oni żadnych uprawnień właścicielskich co do nieruchomości.
Sprawa obecnie toczy się przed sądem I instancji – pierwsza rozprawa odbędzie się w październiku. Wielokrotnie zdarza się, że nawet w centrum Miast status prawny gruntów daleki jest od uporządkowanego, a jedynym sposobem regulacji jest procedura zasiedzeniowa.
Z radością informujemy, że obsługiwany przez nas prawnie film „Inni ludzie” otrzymał pozytywną rekomendację Komisji Oceniającej PISF w ramach sesji 1/2019. Przyznane dofinansowanie opiewa na kwotę 2,5 mln. Scenariusz jest adaptacją utworu literackiego Doroty Masłowskiej pod tym samym tytułem, a kancelaria zajmuje się kompleksową obsługą tej produkcji.
Komisja przedstawiła również rekomendację w sprawie innej produkcji obsługiwanej przez kancelarię i uznała, że wniosek o dofinansowanie filmu pod roboczym tytułem Wesele 2 w reż. Wojciecha Smarzowskiego zostanie ponownie rozpatrzony w ramach następnej sesji. Trzymamy kciuki.
Mecenas Tomasz Przybecki skomentował na łamach Rzeczpospolitej prawne aspekty odpowiedzialności nauczycieli za śmierć uczniów, odnosząc się do tragicznych wydarzeń w szkole podstawowej w Wawrze. W ocenie mecenasa żeby pociągnąć nauczyciela do odpowiedzialności karnej, trzeba by udowodnić mu konkretne zachowanie skutkujące narażeniem podopiecznych na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Chodzi o konkretne niebezpieczeństwo, które sprawca przewidywał albo co najmniej mógł przewidzieć. W naszej ocenie nie można przypisać odpowiedzialności nauczycielowi dyżurującemu na przerwie, o ile rzeczywiście tam był obecny.
Cały artykuł można odnaleźć tutaj.
