Dziś przed Sądem Okręgowym w Krakowie odbyła się kolejna rozprawa przeciwko klientowi kancelarii o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na kwotę kilkuset tysięcy złotych. Jest to element wieloletniego sporu między dwiema spółkami projektowymi tworzącymi onegdaj konsorcjum projektowe powołane do realizacji dużego obiektu widowiskowego. Spór ogniskuje się wokół zasadności potrąceń dokonanych przez powódkę, wykonawstwa zastępczego i wielu skomplikowanych kwestii związanych z prawem budowlanym i prawem zamówień publicznych.

Kancelaria włączyła się do procesu z powództwa Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przeciwko Miastu Poznań oraz spółce projektowej o stwierdzenie nieważności jednej z umów na prace projektowe dla Stadionu Miejskiego w Poznaniu o wartości 4,6 mln zł. Dzisiaj odbyła się kolejna rozprawa, a samo postępowanie przez Sądem Okręgowym toczy się trzeci rok. Na posiedzeniu niejawnym Sąd zadecyduje czy powołać biegłych, którzy oceniać będą prawnoautorskie aspekty poszczególnych zamówień publicznych oraz relacje pomiędzy nimi zachodzące.