Kancelaria prowadzi kompleksową obsługę prawną firm i osób fizycznych, zarówno na zasadzie stałej współpracy, jak i prowadzenia indywidualnych spraw w większości dziedzin prawa. W codziennej pracy współpracujemy z rzeczoznawcami, doradcami podatkowymi, notariuszami i specjalistami z wielu dziedzin. Zapewniamy obsługę prawną w języku niemieckim i angielskim

Poruszamy się biegle w wielu obszarach prawa, istnieją jednak dziedziny, które dominują w działalności kancelarii. Należą do nich:

Column 1

  • bieżące doradztwo dla podmiotów gospodarczych,
  • sporządzanie i opiniowanie umów i dokumentów handlowych,
  • zakładanie, rejestrowanie, przekształcanie spółek, w tym przygotowanie uchwał i pozostałej dokumentacji oraz reprezentacja w Krajowym Rejestrze Sądowym, rejestracja fundacji i stowarzyszeń, optymalizacja podatkowa,
  • prowadzenie sporów przed sądami administracyjnymi, ze szczególnym uwzględnieniem spraw podatkowych,
  • sądowe egzekwowanie należności na rzecz podmiotów gospodarczych,
  • prowadzenie wszystkich spraw sądowych związanych z działalnością podmiotu gospodarczego, sprawy trudne, wielowątkowe i nietypowe,
  • due diligence przedsiębiorstw,
  • zwalczanie nieuczciwej konkurencji.
  • służebność przesyłu – reprezentacja właścicieli nieruchomości w sporze z przedsiębiorstwami przesyłowymi, uzyskiwanie odszkodowań za zajęcie nieruchomości,
  • wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości,
  • wykup nieruchomości.
  • zwrot nieruchomości wywłaszczonych, znacjonalizowanych oraz przejętych na podstawie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej – reprezentacja przed organami, administracji, sądami administracyjnymi i powszechnymi, doradztwo na rzecz byłych właścicieli i ich spadkobierców,
  • zwrot znacjonalizowanych ruchomości (dzieła sztuki, meble etc.) oraz innych aktywów (akcje, bony skarbowe) – reprezentacja w negocjacjach i postępowaniach sądowych,
  • regulowanie stanów prawnych w księgach wieczystych i pomoc prawna w sprawach spadkowych, w tym prowadzonych za granicą,
  • obsługa prawna obrotu gruntami rolnymi, reprezentacja w kontaktach z ANR, pomoc prawna przy wykupie gruntów przez spadkobierców byłych właścicieli ziemskich.
  • stwierdzenie nabycia spadku – reprezentacja w postępowaniu sądowym,
  • dział spadku – reprezentacja w negocjacjach i postępowaniu sądowym,
  • regulowanie stanów prawnych w księgach wieczystych,
  • sprawy o zachowek – reprezentacja w postępowaniu sądowym,
  • ustalanie kręgu spadkobierców i reprezentacja w postępowaniach spadkowych za granicą.
  • obrona w sprawach karnych gospodarczych (m.in. oszustwo, działanie na szkodę spółki, przywłaszczenie),
  • obrona w sprawach przestępstw urzędniczych i menedżerskich,
  • reprezentacja w sprawach z oskarżenia prywatnego (m. in. zniesławienie, znieważenie),
  • obrona w sprawach karno-skarbowych oraz wykroczeniowych.

Column 2

  • obsługa prawna procesu inwestycyjnego na wszystkich etapach, w tym: decyzja o warunkach zabudowy, pozwolenie na budowę, umowy o prace projektowe, zastępstwo, inwestycyjne, generalne wykonawstwo, podwykonawstwo, spory na tle wykonywania umów,
  • reprezentacja w postępowaniu administracyjnym we wszystkich instancjach oraz przed sądami administracyjnymi,
  • due diligence (audyt prawny) nieruchomości inwestycyjnych przed zawarciem transakcji,
  • zaskarżanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i decyzji o warunkach zabudowy, przygotowanie opinii prawnych,
  • odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
  • opłaty planistyczne i adiacenckie – doradztwo, reprezentacja właścicieli nieruchomości w postępowaniu administracyjnym i sądowo administracyjnym w celu zmniejszenia lub uchylenia opłat,
  • odszkodowania za nieruchomości przejęte pod drogi publiczne, reprezentacja w negocjacjach i postępowaniu administracyjnym,
  • wywłaszczenia – reprezentacja w postępowaniu administracyjnym oraz w sprawie odszkodowań za wywłaszczenia,
  • obsługa prawna transakcji w obrocie nieruchomościami, zabezpieczenie transakcji, aspekty podatkowe, reprezentacja w sporach na tle wykonania umów,
  • reprezentacja w sprawach o zniesienie współwłasności nieruchomości, wyodrębnianie lokali, podział nieruchomości, reprezentacja w sporach prawnych pomiędzy współwłaścicielami nieruchomości,
  • obsługa właścicieli kamienic i zarządców nieruchomości – sądowe egzekwowanie należności czynszowych, sprawy eksmisyjne, zaskarżanie uchwał wspólnot mieszkaniowych,
  • odszkodowanie od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego - reprezentacja przed sądem,
  • pomoc prawna w przypadku umów przedwstępnych i deweloperskich,
  • reprezentacja w sprawach o zasiedzenie,
  • uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, aktualizacja stanu prawnego ksiąg wieczystych,
  • obsługa prawna najmu wielkopowierzchniowego, opiniowanie umów, spory sądowe,
  • wszystkie nietypowe i skomplikowane sprawy dotyczące nieruchomości.
  • obsługa pracowni architektonicznych i firm designerskich – przygotowanie i opiniowanie umów, prawne ściganie naruszeń praw autorskich oraz pomoc prawna w sporze z inwestorem,
  • reprezentacja artystów w zakresie naruszeń praw autorskich,
  • reprezentacja w sprawach o naruszenie dóbr osobistych i ochronę wizerunku,
  • zabezpieczenie własności intelektualnej w Internecie, ściganie naruszeń,
  • obrona w sprawach o naruszenie znaków towarowych i praw autorskich,
  • doradztwo w zakresie e-commerce i e-rozrywki,
  • spory o domeny internetowe,
  • ochrona danych osobowych,
  • doradztwo z zakresie przepisów o grach i zakładach wzajemnych.

Zespol_intro_1

Absolwent Liceum św. Marii Magdaleny w Poznaniu. W latach 2000-2005 odbył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W latach 2001-2003 studia socjologiczne na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W latach 2003-2004 stypendium zagraniczne na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Zurychu (Szwajcaria). W roku 2005 przyjęty na aplikację sądową.

Zespol_intro_2

W latach 2006-2009 odbył aplikację adwokacką przy Wielkopolskiej Izbie Adwokackiej, zakończoną egzaminem adwokackim. Praktykę prawniczą wykonuje od 2003 roku, najpierw w jednej z renomowanych kancelarii poznańskich, od 2010 roku we własnej kancelarii. W kancelarii zajmuje się głównie sprawami reprywatyzacyjnymi, nieruchomościami oraz obsługą procesu inwestycyjnego. Posługuje się językiem niemieckim, angielskim i francuskim. Prywatnie zajmuje go tenis, wędrówka górska i brydż sportowy.

Sara Dąbrowska, adwokat
s.dabrowska@przybecki.pl
Absolwentka prawa na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Pracę magisterską poświęciła zagadnieniom partnerstwa publiczno-prywatnego i zamówień publicznych. Odbyła aplikację adwokacką przy Wielkopolskiej Izbie Adwokackiej zakończoną egzaminem adwokackim w 2013 roku. W kancelarii zajmuje się głównie procesami gospodarczymi oraz prawem nieruchomości. Posługuje się językiem angielskim.
Maria Swosińska, aplikant radcowski
m.swosinska@przybecki.pl
Absolwentka prawa na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W 2013 roku zdała egzamin na aplikację radcowską, którą odbywa przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Poznaniu. W kancelarii zajmuje się głównie procesem inwestycyjnym w tym prowadzaniem sporów budowlanych, prawem autorskim oraz sprawami administracyjnymi. Interesuje się również prawem cywilnym, w szczególności problematyką ochrony dóbr osobistych. Zagadnienia związane z ochroną prawa do wizerunku były tematem jej pracy magisterskiej. Biegle włada językiem angielskim.
Patrycja Saniuk, aplikant adwokacki
p.saniuk@przybecki.pl
Doktorantka w Katedrze Europeistyki Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. Absolwentka Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa oraz Wydziału Prawa i Administracji UAM. Od 2014 roku odbywa aplikację adwokacką przy Wielkopolskiej Izbie Adwokackiej.  W kancelarii zajmuje się głównie prawem administracyjnym, prawem pracy i bieżącą obsługą spółek. Posługuje się językiem niemieckim.
Filip Błaszczyk, prawnik
f.blaszczyk@przybecki.pl
W kancelarii zajmuje się głównie reprywatyzacją, zagospodarowaniem przestrzennym, zwrotami nieruchomości oraz prawem własności intelektualnej. Posługuje się językiem angielskim.
Katarzyna Witkowska, adwokat of counsel
k.witkowska@przybecki.pl
Specjalistka w zakresie prawa handlowego i tematyki reprywatyzacyjnej. Uczestniczy w wybranych, bardziej skomplikowanych projektach realizowanych przez kancelarię.

W tym dziale prezentowane są najciekawsze sprawy, charakterystyczne dla profilu kancelarii i działań podejmowanych przez naszych prawników.

Opłaty za użytkowanie wieczyste – skarga kasacyjna do SN

Kancelaria sporządziła w imieniu użytkownika wieczystego skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego w sprawie, w której wydany został wyrok zasądzający od użytkownika wieczystego należność z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste gruntu. Początkowo w przedmiotowej sprawie toczyło się postępowanie w sprawie aktualizacji wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uregulowane w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Następnie właściciel gruntu złożył pozew o zapłatę opłat za użytkowanie wieczyste, których dotyczyła aktualizacja. Użytkownik wieczysty podniósł zarzut przedawnienia roszczenia właściciela gruntu w zakresie opłat rocznych za lata 2009-2010. Zarzut ten nie został uwzględniony przez sądy obu instancji orzekające w sprawie. Spór prawny powstał na gruncie art. 118 i 120 § 1 Kodeksu cywilnego, art. 71 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a także art. 5 Kodeksu cywilnego. Dotyczy on kwestii biegu terminu przedawnienia roszczenia o zapłatę opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste w przypadku, gdy sądowe postępowanie w sprawie aktualizacji wysokości opłaty rocznej nie zakończyło się wydaniem merytorycznego rozstrzygnięcia, a także zagadnienia nadużycia prawa podmiotowego przez użytkownika wieczystego poprzez podniesienie zarzutu przedawnienia.

Zaskarżenie planu miejscowego – nowa sprawa

Kancelaria zawarła umowę z nowymi klientami na prowadzenie sprawy dotyczącej naruszenia interesu prawnego przez uchwałę Rady Miejskiej Z. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Uchwalony plan miejscowy narusza m. in. art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, gdyż nie zawiera obligatoryjnych element,ów treści. Jednocześnie plan nakazuje rozbiórkę nieruchomości klientów, czym narusza przysługujące im prawo własności. W związku z tym, zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, została złożona skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego z żądaniem unieważnienia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Często zaskarżenie planu miejscowego jest jedynym ratunkiem przed władczym działaniem gminy uniemożliwiającym korzystanie z nieruchomości w dotychczasowy sposób.

Reprezentacja inwestora – ochrona środowiska

Kancelaria sporządziła w imieniu inwestora odpowiedź na skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożoną przez organizację ekologiczną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Kancelaria reprezentuje inwestora, który po kilku latach od ukończenia inwestycji i prowadzenia swojej działalności jest nękany poprzez wszczynanie kolejnych postępowań administracyjnych przez tzw. organizacje ekologiczne. Uzyskane przez inwestora decyzja o warunkach zabudowy, decyzja środowiskowa, decyzja o pozwoleniu na budowę, decyzja o wznowieniu robót budowlanych i zatwierdzeniu projektu budowlanego zamiennego, a także decyzja o pozwoleniu na użytkowanie, dopiero po latach próbują być kwestionowane przez organizacje ekologiczne w sprawach o wznowienie postępowania oraz w postępowaniach o stwierdzenie nieważności decyzji. Do tej pory kancelaria uzyskała szereg korzystnych dla inwestora decyzji oraz wyroków sądu administracyjnego. W sprawach poruszane są kwestie związane ze stosowaniem przepisów ustaw istotnych z punktu widzenia procesu inwestycyjnego, tj. ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Prawa budowlanego, ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz ustawy – Prawo ochrony środowiska

Korzystny wyrok SN

Po przeprowadzonej rozprawie Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie przeciwko klientowi kancelarii o zapłatę ponad 3 mln tytułem odszkodowania za rzekome wady projektu budowlanego i błędy w nadzorze autorskim. Sąd Okręgowy zasądził taką kwotę od pozwanych projektantów. Wskutek apelacji wniesionej przez kancelarię Sąd Apelacyjny zmienił wyrok i oddalił w całości powództwo. Skargę kasacyjną od orzeczenia sądu ad quem wywiódł powód. Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania na rozprawie, jednak w ostatecznym rozstrzygnięciu skargę oddalił i obciążył powoda kosztami postępowania. Spór prawny ogniskował się na początku biegu przedawnienia w przypadku odpowiedzialności deliktowej oraz na odrębnościach prawnych reżimu odpowiedzialności ex contractu i ex delicto.

Pub1

Ustal, czy będziesz dysponował utworem pracownika
9 kwietnia 2008

Pub2

Eksmisje w praktyce – ocena skutków nowelizacji art. 1046 KPC
2007 rok, Nr 5

Pub3

Umowa z kierownikiem budowy
2008 rok, Nr 50

Naszą zasadą jest bezpośredni kontakt z klientem, dlatego przyjęcie sprawy następuje zazwyczaj w ramach porady prawnej. W wyjątkowych przypadkach możliwe jest uzgodnienie prowadzenia sprawy telefonicznie lub przez e-mail. Jeżeli efektem porady jest powierzenie sprawy kancelarii – porada jest nieodpłatna. W przypadku obsługi prawnej na zasadzie stałego zlecenia możliwe jest przyjęcie następujących systemów wynagrodzenia:
  • wynagrodzenie godzinowe – wszystkie czynności prawników są ewidencjonowanie z wyszczególnieniem danej sprawy oraz poświęconego czasu. Wynagrodzenie miesięczne obliczane jest jako iloczyn godzin poświęconych na obsługę prawną oraz ustalonej w umowie stawki godzinowej,
  • wynagrodzenie ryczałtowe – w umowie z klientem ustala się miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe obejmujące pulę godzin do wykorzystania. W razie powierzenia nam zleceń ponad przewidzianą pulę godzin dalsze wynagrodzenie naliczane jest według ustalonej wcześniej stawki godzinowej.
W sprawach szczególnie skomplikowanych albo w razie trudnej sytuacji materialnej klienta możliwe jest ustalenie wynagrodzenia procentowego od sukcesu (success fee) i przystępnego wynagrodzenia ryczałtowego.

Kontakt

ul. Kochanowskiego 4/5
60-844 Poznań
+48 61 840 69 11
+48 61 842 87 06
kancelaria (at) przybecki.pl
782-217-64-96
301327751
PL 47 1140 2004 0000 3802 6670 3438
BRE Bank S.A. INTERNET BANKING, al. Piłsudskiego 3, 90-368 Łódź
SWIFT: BREXPLPWMBK
SORT CODE 11402004